تفاوت‌های بین جرائم کیفری و حقوقی یکی از موضوعات مهم در حقوق است که شناخت آن برای افرادی که درگیر مسائل حقوقی یا کیفری می‌شوند ضروری است. به طور کلی، درک تفاوت‌های این دو نوع جرم کمک می‌کند تا افراد بهترین مسیر حقوقی را انتخاب کنند و در صورت لزوم با بهترین وکیل شیراز مشورت کنند. در ادامه، به بررسی مفصل تفاوت‌های اصلی بین جرائم کیفری و حقوقی می‌پردازیم.
به طور کلی، به نقل از ویکی حقوق: جرم عبارت از تجاوز از حدود قوانین کشور است به شرطی که مرتکب،مکلف یا مجاز به انجام آن نباشد و همچنین برای آن تجاوز مجازات تعیین شده باشد.
تعریف جرائم کیفری
جرائم کیفری به رفتارهایی اشاره دارند که از دیدگاه قانون به جامعه و افراد آسیب می‌رسانند و به همین دلیل با مجازات‌های قانونی روبرو می‌شوند. این جرائم می‌توانند شامل دزدی، کلاهبرداری، قتل، تجاوز و سایر مواردی باشند که به طور مستقیم یا غیرمستقیم به منافع عمومی آسیب می‌زنند. جرائم کیفری در قوانین جزایی تعریف شده‌اند و به دلیل خطرناک بودن، از اهمیت ویژه‌ای برخوردارند. در این جرائم، قانون با هدف جلوگیری از تکرار جرم و حفظ نظم عمومی وارد عمل می‌شود.
تعریف جرائم حقوقی
جرائم حقوقی یا دعاوی حقوقی، بیشتر بر مسائل بین افراد و روابط خصوصی بین آنها تمرکز دارند. در این نوع دعاوی، به‌جای جرائم علیه جامعه، مسائل شخصی نظیر اختلافات مالی، تعهدات قراردادی، ملک و ارث مطرح می‌شوند. هدف اصلی در دعاوی حقوقی، جبران خسارت و احقاق حق برای طرف زیان‌دیده است. به عبارت دیگر، این دعاوی به دنبال رفع مشکل مالی یا حقوقی میان افراد هستند و به جامعه ضرری وارد نمی‌کنند.
تفاوت‌های اصلی بین جرائم کیفری و حقوقی
1. ماهیت جرم
-در جرائم کیفری، جرم به گونه‌ای است که جامعه و نظم عمومی را تحت تأثیر قرار می‌دهد. به عنوان مثال، قتل یا دزدی، جرائمی هستند که نه تنها فرد آسیب‌دیده بلکه جامعه نیز از آنها متضرر می‌شود.
– اما در جرائم حقوقی، دعوا بیشتر جنبه شخصی دارد و طرفین پرونده افرادی هستند که به نوعی دچار اختلاف یا زیان شده‌اند. برای مثال، در اختلافات مالی یا دعاوی ملکی، جامعه آسیب مستقیمی نمی‌بیند و تنها افراد درگیر با مشکل مواجه هستند.
پیشنهاد مطالعه: هرآنچه که باید در مورد جرائم و وکالت کیفری بدانید!
2. طرف دعوا
– در پرونده‌های کیفری، طرف دعوا عموماً دولت یا حکومت است. دادستان به نمایندگی از جامعه وارد عمل می‌شود و فرد متهم را تحت پیگرد قانونی قرار می‌دهد.
– در پرونده‌های حقوقی، طرفین دعوا اشخاص حقیقی یا حقوقی هستند که به علت اختلافات مالی، قراردادی یا سایر مسائل حقوقی به دادگاه مراجعه می‌کنند. در این موارد، دولت نقش قضاوت را ایفا می‌کند، اما شاکی و متشاکی خود افراد درگیر در پرونده هستند.
3. نوع مجازات
– مجازات در جرائم کیفری شامل زندان، جریمه، شلاق، قصاص و سایر مجازات‌های سنگین است. این مجازات‌ها با هدف پیشگیری از وقوع مجدد جرم و اصلاح مجرم تعیین می‌شوند.
– اما در جرائم حقوقی، مجازات‌ها بیشتر به شکل جبران خسارت مالی یا اجرای تعهدات است. مثلاً مجازات حقوقی برای فردی که در پرونده‌ای مالی محکوم شده، پرداخت مبلغ خسارت به طرف مقابل است.
4. بار اثبات دعوا
– در دعاوی کیفری، بار اثبات دعوا بر عهده دادستان است و باید دلایل کافی ارائه کند که متهم بدون شک و تردید معقول مجرم است.
– در دعاوی حقوقی، بار اثبات معمولاً بر عهده شاکی است، اما کافی است که دلایل و شواهد کافی برای جلب نظر قاضی ارائه شود.
5. وکیل و اهمیت آن
– در هر دو نوع پرونده، بهره‌مندی از وکیل خوب و باتجربه اهمیت دارد. مثلاً در شیراز، بهترین وکیل کیفری شیراز می‌تواند با توجه به دانش و تجربه خود، روند پرونده را به نفع موکل پیش ببرد و شانس موفقیت او را افزایش دهد.
– در دعاوی کیفری، وکیل نقش مهمی در دفاع از حقوق متهم ایفا می‌کند. همچنین در دعاوی حقوقی، بهترین وکیل حقوقی شیراز می‌تواند به طرفین کمک کند تا بهترین راه‌حل برای جبران خسارت یا حل اختلافات مالی پیدا کنند.
6. مراجع رسیدگی
– در جرائم کیفری، دادسرا به عنوان مرجع اولیه رسیدگی به پرونده‌ها عمل می‌کند. پس از تکمیل تحقیقات، پرونده به دادگاه کیفری ارسال می‌شود.
– اما در پرونده‌های حقوقی، دادگاه‌های عمومی و دادگاه‌های حقوقی مسئول رسیدگی به دعاوی هستند. دادگاه‌های ویژه نظیر دادگاه خانواده نیز برای رسیدگی به موارد خاصی همچون طلاق و حضانت کودکان وجود دارند.
بخوانید: لیست دادگاه های شیراز
7. اهداف قانونی
– در دعاوی کیفری، هدف اصلی حفظ امنیت و نظم عمومی جامعه است. مجازات مجرم باعث پیشگیری از تکرار جرم و عبرت‌گیری سایرین می‌شود.
– در دعاوی حقوقی، هدف اصلی جبران خسارت و احقاق حق برای طرف زیان‌دیده است. قانون تلاش می‌کند به مسائل شخصی و اختلافات میان افراد رسیدگی کند و حقوق ضایع‌شده را به صاحبش بازگرداند.
8. دادرسی و مدت زمان رسیدگی
– در پرونده‌های کیفری، به دلیل حساسیت بالا و اهمیت حفظ امنیت جامعه، رسیدگی به پرونده‌ها به سرعت و با دقت انجام می‌شود.
– اما در دعاوی حقوقی، زمان رسیدگی ممکن است طولانی‌تر باشد؛ چرا که اختلافات مالی و مسائل حقوقی پیچیدگی‌های خاص خود را دارند و نیاز به بررسی دقیق و جزئی دارند.
9. قابل بازپس‌گیری بودن دعوا
– در پرونده‌های کیفری، شاکی نمی‌تواند به راحتی دعوای خود را پس بگیرد. حتی اگر شاکی رضایت دهد، دادستان به عنوان نماینده جامعه ممکن است به پیگرد قانونی ادامه دهد.
– اما در دعاوی حقوقی، معمولاً شاکی می‌تواند پرونده خود را پس بگیرد و رضایت دهد. در این موارد، قضیه بین دو طرف دعوا خاتمه می‌یابد و پرونده مختومه اعلام می‌شود.
پیشنهاد مطالعه: عفو موردی، عفو عمومی و عفو رهبری شامل چه کسانی می شود؟ + شرایط اعطا
اهمیت انتخاب وکیل مناسب
در هر دو نوع دعوا، بهره‌مندی از وکیل باتجربه اهمیت زیادی دارد. در شیراز، مراجعه به بهترین وکیل شیراز سجاد محمدی می‌تواند به افراد کمک کند تا از حقوق خود به بهترین شکل دفاع کنند. وکیل باتجربه با آشنایی کامل به قوانین کیفری و حقوقی می‌تواند مسیر مناسب را برای رسیدن به نتیجه مطلوب انتخاب کند.
وکیل می‌تواند در دعاوی کیفری از موکل خود دفاع کند و دلایل کافی برای بی‌گناهی یا کاهش مجازات ارائه دهد. در دعاوی حقوقی نیز وکیل با ارائه مشاوره‌های دقیق و مستند، کمک می‌کند تا خسارات مالی یا حقوقی فرد به درستی جبران شود و حقوق او حفظ شود.
نتیجه‌گیری
تفاوت بین جرائم کیفری و حقوقی، از جنبه‌های مختلفی مثل ماهیت جرم، نوع مجازات، طرف دعوا و اهداف قانونی متفاوت است. این دو نوع جرم اهداف مختلفی را دنبال می‌کنند؛ یکی با هدف حفظ نظم عمومی و دیگری با هدف جبران خسارت بین افراد.
استفاده از وکیل متخصص و مجرب، به‌ویژه سجاد محمدی، در هر دو نوع پرونده اهمیت زیادی دارد و می‌تواند به بهبود نتایج پرونده کمک کند.
